În 2024–2025, calculul cuantic a cunoscut momentul său de maximă popularitate în mass-media. Google a anunțat cipul „Willow”[^1], Amazon a prezentat „Ocelot”[^2], iar Microsoft a lansat „Majorana One”[^3]. Titlurile bombastice vorbesc despre „revoluții” și „descoperiri istorice”.
Dar iată adevărul pe care nimeni nu vrea să-l recunoască: computerele cuantice sunt literalmente inutile în prezent.
Da, ați citit corect. În ciuda miliardelor investite și a promisiunilor grandioase, în 2025 nu există nicio problemă reală pe care un computer cuantic să o poată rezolva mai bine, mai repede sau mai ieftin decât un computer normal.
Însă, în spatele acestui entuziasm se ascunde o cursă geopolitică în valoare de 40 de miliarde de lire sterline, care ar putea redesenarea echilibrului global al puterii.
Google a provocat agitație declarând că cipul său Willow de 105 qubit poate rezolva în 5 minute calcule care ar dura „10 septilioane de ani” pentru supercomputere[^1]. Cipul reprezintă cu adevărat o descoperire tehnică revoluționară: pentru prima dată, erorile scad odată cu adăugarea mai multor qubit, rezolvând o problemă teoretică veche de 30 de ani[^4].
Sună impresionant, nu-i așa?
Dar există un detaliu: acel calcul ultra-rapid este „eșantionarea aleatorie a circuitelor”, o problemă inventată special pentru a testa computerele cuantice. Este ca și cum ai spune că mașina ta poate învinge un cal într-o cursă... pe Marte.
„Eșantionarea aleatorie a circuitelor” pe care Willow o efectuează atât de rapid este o problemă inventată special pentru a face computerele cuantice să pară performante. Nicio companie, universitate sau guvern nu a avut vreodată nevoie să o rezolve.
Vestea bună: Google a demonstrat că corectarea erorilor cuantice funcționează cu adevărat. Vestea proastă: suntem încă departe de aplicații utile.
Amazon a ales o altă cale cu Ocelot, un cip de 9 qubiți care utilizează așa-numiții „qubiți pisică” (denumiți astfel după celebra pisică a lui Schrödinger). Ideea este ingenioasă: în loc să corecteze erorile după ce acestea apar, acești qubiți sunt rezistenți în mod natural la anumite tipuri de erori.
Rezultatul? Amazon susține că a redus resursele necesare pentru corectarea erorilor cu 90%[^5]. Este ca și cum ai trece de la a avea nevoie de 1.000 de pompieri la doar 100 pentru a stinge același incendiu. Încă prea mulți pentru a fi practic, dar o îmbunătățire semnificativă.
Microsoft a adoptat o abordare mai riscantă: qubiți „topologici” bazați pe particule numite particule Majorana. Ideea este că aceste particule exotice sunt protejate în mod natural de erori, ca și informațiile scrise într-un nod, mai degrabă decât pe hârtie fragilă.
După 20 de ani și miliarde investite, Microsoft afirmă că a reușit în sfârșit să creeze aceste particule[^6]. Problema? Mulți oameni de știință rămân sceptici. Revista Nature a publicat rezultatele cu o notă care spune, în esență, „nu suntem convinși”[^7].
Aceste mașini diferite reprezintă trei filosofii complet diferite:
Google/IBM (Superconductori): „Să construim o mulțime de qubiți și să rezolvăm erorile cu forță brută”
Amazon/Alții (Qubituri/Ioni Cat): „Noi producem qubituri care sunt în mod natural mai puțin predispuse la erori.”
Microsoft (Topological): „Căutăm Sfântul Graal: qubiți perfecți în mod natural”
Instalarea computerului cuantic IQM la Universitatea Politehnică din Torino nu este doar o achiziție tehnologică: este una geopolitică. Cu 2 milioane de euro, Italia și-a asigurat accesul direct la tehnologia cuantică fără a depinde de cloud-urile americane sau chinezești.
Cele cinci qubituri ale sistemului din Torino pot părea puține, dar nu puterea este importantă, ci autonomia strategică[^9]. Europa a înțeles că controlul asupra tehnologiei cuantice va determina cine va deține puterea în următoarele decenii.
Programul emblematic al UE în domeniul cuanticii are o valoare de 1 miliard de euro, la care se adaugă încă 8 miliarde de euro din partea statelor membre[^10]. Scopul nu este acela de a-i învinge pe americani mâine, ci de a evita să depindem de ei poimâine.
În ciuda entuziasmului, „cazurile de utilizare” actuale sunt dezamăgitoare:
JPMorgan Chase a făcut senzație generând „numere cu adevărat aleatorii” cu ajutorul unui computer cuantic[^14]. Problema: computerele normale fac același lucru de zeci de ani, cu componente care costă doar câteva lire sterline. E ca și cum ai folosi o rachetă pentru a aprinde o lumânare.
Aplicațiile financiare reale (optimizarea portofoliului, stabilirea prețurilor instrumentelor derivate) rămân pe hârtie. Calculatoarele cuantice actuale sunt prea lente și prea puțin fiabile pentru a gestiona bani reali.
Roche colaborează cu Quantinuum în cercetarea Alzheimerului, dar simulează molecule atât de simple încât un laptop face o treabă mai bună. Proteinele reale au milioane de atomi: vor fi necesare milioane de qubiți fiabili.
Volkswagen a creat primul „sistem de producție cuantică” prin optimizarea a nouă autobuze în Lisabona[^16]. Rezultatul: funcționează, dar un algoritm de optimizare normal ar costa de 1.000 de ori mai puțin.
Piața cuantică valorează deja 1,16 miliarde de dolari și se preconizează că va ajunge la 16,4 miliarde de dolari până în 2030[^17]. Cum este posibil acest lucru dacă nu servește niciunui scop?
Amazon Braket, IBM Quantum și Microsoft Azure Quantum oferă acces la computerele lor cuantice[^18]. Prețurile variază de la sute la mii de lire sterline pe lună pentru a efectua experimente și tutoriale. Este ca și cum ai închiria o navă spațială pentru a învăța să conduci.
Se preconizează că piața „Quantum-as-a-Service” va crește de la 2,3 miliarde de lire sterline (2023) la 48,3 miliarde de lire sterline (2033)[^19]. Dar nimeni nu știe încă ce anume se va vinde. Este vorba de capital de risc bazat pe speranță pură.
Dacă computerele cuantice sunt atât de inutile, de ce continuă să atragă investiții de miliarde?
1. Teama de a fi exclus
Nicio companie tehnologică importantă nu vrea să fie cea care „a ratat trenul cuantumului”. Așadar, investesc pentru a evita să rămână în urmă, chiar dacă nu știu cu adevărat în ce investesc.
2. Marketing și relații publice
Afirmarea „avem un computer cuantic” face ca o companie să pară inovatoare și de ultimă generație. Valorează miliarde în termeni de imagine, chiar dacă mașina nu face nimic util.
3. Promisiunea viitorului
Ideea este că, mai devreme sau mai târziu (probabil în anii 2030), computerele cuantice vor deveni utile. Este o investiție pe termen foarte lung, bazată mai mult pe speranță decât pe dovezi concrete.
Industria adoră să vorbească despre aplicații revoluționare: descoperirea de medicamente, optimizarea financiară, inteligența artificială. Dar iată care este realitatea:
Înainte de a respinge totul ca fiind o exagerare fără sens, să luăm în considerare ce produce această „goană cuantică”:
Mii de fizicieni și ingineri dezvoltă competențe care vor fi necesare pentru tehnologiile viitorului. Este ca și programul spațial: scump astăzi, esențial mâine.
Când (nu dacă) computerele cuantice vor deveni utile, cei care dispun de competențele și infrastructura necesare vor avea un avantaj. Este o investiție pe termen lung deghizată în inovare imediată.
Cei mai sinceri experți recunosc că vor mai trece cel puțin 10-15 ani până când vor apărea computere cuantice cu adevărat utile[^20]. Și asta presupunând că vor fi rezolvate probleme care ar putea fi de nerezolvat:
2025–2028: Îmbunătățiri incrementale, încă fără aplicații practice
2028–2032: Primele calculatoare cuantice tolerante la erori, cu sute de qubiți logici
2032+: (Poate) primele aplicații comerciale reale
Dacă lucrați pentru o companie care „explorează calculul cuantic”:
Calculul cuantic dezvăluie un paradox fascinant: cu cât o tehnologie este mai inutilă astăzi, cu atât poate fi mai valoroasă mâine.
Acest lucru creează o dinamică contraintuitivă. Google poate cheltui sute de milioane pentru a rezolva probleme inexistente și să vadă cum acțiunile sale cresc cu miliarde. Microsoft poate căuta particule controversate timp de douăzeci de ani și totuși să atragă mai mulți investitori. Amazon poate construi computere care fac mai puțin decât un Raspberry Pi și să fie celebrat ca un inovator.
Calculul cuantic nu este doar o tehnologie: este o speculație instituționalizată. Guvernele și companiile pariază, în esență, miliarde pe faptul că această tehnologie va deveni, mai devreme sau mai târziu, crucială. Este capital de risc la scară națională.
Există însă o diferență fundamentală față de bulele speculative din trecut: a nu investi aici ar putea fi o sinucidere strategică. Dacă într-o bună zi computerele cuantice vor reuși într-adevăr să spargă toate sistemele moderne de criptare, cei care nu sunt pregătiți vor fi excluși din întregi sectoare economice. Este un pariu pe care nimeni nu-și poate permite să-l piardă, dar nimeni nu știe încă cum să-l câștige.
Calculatoarele cuantice sunt ca Godot în piesa lui Beckett: toată lumea vorbește despre ele, toată lumea le așteaptă, dar ele nu ajung niciodată. Între timp, industria a construit un întreg ecosistem economic în jurul acestei așteptări.
Calculatoarele cuantice din 2025 sunt simultan:
Entuziasmul este exagerat în ceea ce privește rezultatele imediate, dar probabil subestimat în ceea ce privește impactul pe termen lung. Acest lucru este normal în cazul inovațiilor radicale: la început pare o magie inutilă, apoi devine indispensabilă.
Data viitoare când veți citi despre o „descoperire cuantică”, puneți-vă două întrebări:
Între timp, bucurați-vă de spectacolul acestei curse tehnologice de miliarde de lire sterline. Este costisitoare, uneori ridicolă, dar ar putea fi preludiul următoarei revoluții industriale.
[^1]: Google. „Vă prezentăm Willow, cipul nostru cuantic de ultimă generație.” Decembrie 2024. https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/
[^2]: Amazon. „Noul cip Ocelot al Amazon ne apropie de construirea unui computer cuantic practic.” Februarie 2025. https://www.aboutamazon.com/news/aws/quantum-computing-aws-ocelot-chip
[^3]: Microsoft. „Cipul Majorana 1 al Microsoft deschide noi perspective pentru calculul cuantic.” Februarie 2025. https://news.microsoft.com/source/features/innovation/microsofts-majorana-1-chip-carves-new-path-for-quantum-computing/
[^4]: Google Quantum AI. „Corectarea erorilor cuantice sub pragul codului de suprafață”. Nature 638, 651–655 (2024). https://www.nature.com/articles/s41586-024-08449-y
[^5]: Caltech. „Noul cip Ocelot face progrese în domeniul calculului cuantic.” Februarie 2025. https://www.caltech.edu/about/news/new-ocelot-chip-makes-strides-in-quantum-computing
[^6]: Microsoft Azure Quantum. „Microsoft lansează Majorana 1.” Februarie 2025. https://azure.microsoft.com/en-us/blog/quantum/2025/02/19/microsoft-unveils-majorana-1-the-worlds-first-quantum-processor-powered-by-topological-qubits/
[^7]: Nature. „Descoperirea revoluționară a Microsoft în domeniul calculului cuantic se confruntă cu o nouă provocare.” Februarie 2025. https://www.nature.com/articles/d41586-025-00683-2
[^8]: Universitatea Politehnică din Torino. „Primul computer cuantic IQM din Italia este pus în funcțiune la Torino.” Mai 2025. https://www.polito.it/en/polito/communication-and-press-office/poliflash/the-first-iqm-quantum-computer-in-italy-is-turned-on-in
[^9]: Data Centre Dynamics. „IQM instalează un computer cuantic la Politecnico di Torino.” Mai 2025. https://www.datacenterdynamics.com/en/news/iqm-installs-quantum-computer-at-politecnico-di-torino-data-center/
[^10]: Il Sole 24 ORE. „Torino, Links Foundation și Poli „pornește” un computer cuantic.” Octombrie 2024. https://en.ilsole24ore.com/art/turin-foundation-links-and-poly-turn-on-quantum-computer-AGXb2Tk
[^11]: Science News. „Fizicienii sunt în mare parte neconvinși de noul cip cuantic topologic al Microsoft.” Martie 2025. https://www.sciencenews.org/article/microsoft-topological-quantum-majorana
[^12]: IEEE Spectrum. „Afirmațiile Microsoft privind cubitul topologic provoacă reacții mixte.” Martie 2025. https://spectrum.ieee.org/topological-qubit
[^13]: Fizică. „Afirmația Microsoft privind un qubit topologic se confruntă cu întrebări dificile.” Fizică 18, 68 (2025). https://physics.aps.org/articles/v18/68
[^14]: JPMorgan Chase. „Certified randomness using a trapped-ion quantum processor” (Aleatoriu certificat folosind un procesor cuantic cu ioni captați). Nature, martie 2025. https://www.jpmorgan.com/technology/news/certified-randomness
[^15]: Laboratorul Național Argonne. „JPMorgan Chase, Argonne și Quantinuum demonstrează accelerarea cuantică”. Martie 2025. https://www.anl.gov/article/jpmorgan-chase-argonne-and-quantinuum-show-theoretical-quantum-speedup-with-the-quantum-approximate
[^16]: McKinsey & Company. „The Rise of Quantum Computing” (Ascensiunea calculului cuantic). Aprilie 2024. https://www.mckinsey.com/featured-insights/the-rise-of-quantum-computing
[^17]: Grand View Research. „Dimensiunea pieței calculatoarelor cuantice | Raport industrial, 2030”. https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/quantum-computing-market
[^18]: Precedence Research. „Dimensiunea pieței calculatoarelor cuantice va atinge 16,44 miliarde de lire sterline până în 2034”. https://www.precedenceresearch.com/quantum-computing-market
[^19]: P&S Market Research. „Dimensiunea pieței calculatoarelor cuantice și raportul privind creșterea, 2032”. https://www.psmarketresearch.com/market-analysis/quantum-computing-market
[^20]: Fortune Business Insights. „Raport privind dimensiunea, cota de piață și creșterea pieței calculatoarelor cuantice, 2032”. https://www.fortunebusinessinsights.com/quantum-computing-market-104855
.svg)
.svg)
.svg)
.jpeg)
.jpeg)